EKO-PROJEKT: Umweltbescheide, Consulting, Outsourcing, Umweltschutz

In Rahmen der bisherigen Tätigkeit haben wir erfolgreich über funf hundert rechtskräftige Umweltbescheide, Gewerbeerlaubnise nach der IVU-Richtlinie (2008/1/EG) und andere formal-rechtliche Unterlagen für unsere Kunden beantragt. Darüberhinaus betreuen wir über hunderte von Firmen und Unternehmen aus ganz Polen.


Unser menschliches Potenzial besteht aus dem
interdisziplinären Team mit mehreren Personen, die Erfahrung bei der Realisierung von Projekten für die wichtigsten Firmen und Investitionen in Polen haben.


Die Betreuung von Ihren Projekten und das fortlaufende Consulting bieten wir sowohl auf Polnisch als auch auf Englisch.

Aktualności
  • Aktualności
    • Październik 2024

      Rozpoczęliśmy proces audytowy wszystkich zakładów spółki CERSANIT, producenta ceramiki i wyposażenia łazienek. 

    • Sierpień 2024

      Miło nam poinformować, że znaleźliśmy się na wielkopolskiej liście Forbes za ubiegły rok. Dziękujemy za docenienie naszych wyników i wysoką pozycję naszej spółki.

    • Lipiec 2024

      Podpisaliśmy umowę na kompleksową obsługę konsultingową spółki ŻABKA Polska, lidera obszaru convenience w handlu.  

29 kwietnia 2024 roku Ministerstwo Klimatu i Środowiska (MKiŚ) opublikowało na stronie Rządowego Centrum Legislacji projekt, który ma znowelizować ustawę o odpadach, w zakresie selektywnej zbiórki odpadów budowlanych i rozbiórkowych (BiR). Zgodnie z założeniami tego projektu już od 1 stycznia 2025 r. zaczną obowiązywać modyfikacje art. 101a ustawy o odpadach BiR.

Założenia projektu o zmianach ustawy dotyczącej odpadów budowalnych i rozbiórkowych

Założenia nowelizacji ustawy o odpadach skupiają się na dopracowaniu regulacji w zakresie zbierania i odbierania selektywnie odpadów budowlanych i rozbiórkowych, z podziałem co najmniej na następujące frakcje:

  • drewno,
  • metale,
  • szkło,
  • tworzywa sztuczne,
  • gips,
  • odpady mineralne, w tym beton, cegłę, płytki i materiały ceramiczne oraz kamienie.

Planowane przepisy umożliwią zwiększenie wsparcia finansowego przekazywanego samorządom na pokrycie kosztów składowania odpadów budowlanych i rozbiórkowych.

Oprócz tego projektowana regulacja pozwoli na sortowanie odpadów budowlanych i rozbiórkowych w miejscach innych niż miejsce ich powstania. To oznacza, że możliwe stanie się przekazanie odpadów budowlanych i rozbiórkowych innemu uprawnionemu podmiotowi, który zajmie się wysegregowaniem ww. odpadów. Nie będzie zatem obowiązku segregacji odpadów budowlanych i rozbiórkowych wyłącznie u źródła.

Nowelizacja przewiduje także, że środki z budżetu państwa będą przeznaczane na usuwanie nielegalnie nagromadzonych odpadów, które stanowią najwyższe ryzyko dla zdrowia i życia ludzi, z uwzględnieniem kluczowej przy dysponowaniu środkami z rezerwy budżetowej wykonalności projektów w stosunkowo krótkim czasie. Eliminacja odpadów musi więc zostać przeprowadzona w tym samym roku, w którym zostały przeznaczone środki rezerwy budżetowej na ten cel – podkreśla Resort klimatu.

Wątpliwości interpretacyjne dotyczące brzmienia art. 101a ustawy o odpadach

Pierwotnie od 1 stycznia 2023 r. miał obowiązywać art. 101a ustawy o odpadach, zgodnie z którym odpady budowlane i rozbiórkowe zbiera się oraz odbiera selektywnie, z ww. podziałem. Przepisy ustawy o odpadach miały zobowiązywać podmioty do segregowania odpadów budowlanych i rozbiórkowych w miejscu wytworzenia (u źródła).

Jednakże po analizie przepisów dotyczących obowiązku selektywnego zbierania odpadów BiR oraz z powodu zgłaszanych przez przedstawicieli branży budowlanej i branży gospodarki odpadami wątpliwości interpretacyjnych dotyczących brzmienia art. 101a ustawy o odpadach, przesunięto termin wejścia w życie tychże przepisów z 1 stycznia 2023 r. na 1 stycznia 2025 r. Projekt nie wszedł wcześniej w życie z kilku powodów.

  • Istnieje niepewność, czy odpady BiR mają być faktycznie segregowane już w miejscu ich powstawania. Brakuje jednoznacznych zapisów w przepisach, które precyzują, czy takie segregowanie jest obowiązkowe.
  • Nie ma klarownych informacji dotyczących tego, kto dokładnie jest zobowiązany do selektywnego zbierania i odbierania odpadów BiR. Przepisy nie precyzują jednoznacznie, czy ten obowiązek spoczywa na wytwórcach odpadów, samorządach, czy innych podmiotach.
  • Występują wątpliwości co do sposobu dalszego zagospodarowania frakcji, która pozostaje po procesie sortowania odpadów BiR. Przepisy nie dostarczają wystarczających informacji na temat tego, jak należy postępować z tymi pozostałościami i jakie mają być dalsze kroki w ich gospodarowaniu.

Konieczność zmiany ustawy o odpadach BiR

Wnioskodawcy podkreślają, że brak doprecyzowania zapisów może prowadzić do dalszych problemów w stosowaniu art. 101a ustawy o odpadach BiR, który reguluje to zagadnienie. W szczególności zwracają uwagę na następujące kwestie.

  • Konieczność selektywnego zbierania i odbierania sześciu frakcji odpadów wymienionych w ustawie może prowadzić do zwiększenia kosztów odbioru odpadów z miejsc remontu lub budowy. Ponadto mogą pojawić się trudności organizacyjne związane z realizacją obowiązku segregacji odpadów na miejscu ich powstawania.
  • Wyższe koszty legalnego odbioru i segregacji odpadów mogą sprzyjać rozwojowi szarej strefy w gospodarowaniu odpadami budowlanymi i rozbiórkowymi. Może to skutkować większą liczbą dzikich wysypisk i nielegalnym porzucaniem odpadów.
  • Wymóg segregacji odpadów u źródła może powodować problemy logistyczne, zwłaszcza na terenach o gęstej zabudowie, gdzie ustawienie większej liczby kontenerów na różne frakcje odpadów może być trudne.

Wcześniejsze problemy z dofinansowaniem usuwania odpadów

W 2019 roku, poprzez nowelizację ustawy o odpadach, dodano do niej artykuł 26a. Zgodnie z tym przepisem, gdy odpady stanowią bezpośrednie zagrożenie dla życia, zdrowia ludzi lub środowiska, właściwe organy administracji publicznej są zobowiązane do natychmiastowego usunięcia tych odpadów i właściwego zarządzania nimi. Równocześnie znowelizowano ustawę z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2024 r., poz. 54), aby zwiększyć możliwości dofinansowania działań związanych z usuwaniem odpadów ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW).

NFOŚiGW uruchomił program priorytetowy „Usuwanie porzuconych odpadów”, który jest skierowany do właściwych organów administracyjnych i ma na celu wsparcie finansowe w zakresie usuwania odpadów. Od momentu rozpoczęcia programu, wsparcie finansowe było dostępne w formie dotacji (pokrywającej od 10% do 80% kosztów kwalifikowanych) oraz pożyczek (do 100% kosztów kwalifikowanych). Dodatkowo od 11 sierpnia 2023 r. do końca tego roku, możliwe było uzyskanie dotacji do 100% kosztów kwalifikowanych dla przedsięwzięć stanowiących szczególne zagrożenie dla środowiska, wskazanych przez ministra odpowiedzialnego za sprawy klimatu. Obecnie, do końca 2024 roku, jedyną dostępną formą dofinansowania są pożyczki do 100% kosztów kwalifikowanych.

Organy samorządowe często zgłaszają, że mają niewystarczające środki finansowe na realizację przedsięwzięć związanych z usuwaniem odpadów, pomimo istnienia programu NFOŚiGW. Wiele gmin i innych jednostek samorządowych wielokrotnie zwracało się do Ministerstwa Klimatu i Środowiska o dodatkową pomoc finansową w usunięciu nielegalnie składowanych odpadów ze względu na brak wystarczających funduszy na te działania.

Nowelizacja ustawy o odpadach budowlanych – rozwiązanie problemów finansowych

Obecnie obowiązujące przepisy prawa, tj. art. 128 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1270, z późn. zm.), pozwalają na przekazanie środków z rezerwy celowej właściwym organom administracji samorządowej na określony cel w wysokości do 80%. Pozostałe 20% kosztów musi być pokryte z budżetu samorządu.

Planowany przepis ma na celu umożliwienie przekazania środków z rezerwy celowej w wysokości przekraczającej 80%, a także pozwolenie na pozyskanie dodatkowych funduszy z innych źródeł finansowania. W aktualnym stanie prawnym inne źródła finansowania nie są traktowane jako środki własne samorządu. Taki zapis ma na celu zamknięcie luki finansowej, która może wystąpić podczas realizacji działań zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o odpadach.

Zasady dotyczące przekazania odpadów innemu uprawnionemu podmiotowi

Dopuszczając możliwość zlecenia wykonania obowiązków dotyczących odpadów przez wytwórcę innemu podmiotowi, wprowadzono istotne ograniczenia. Wymagana jest umowa w formie pisemnej, która pod rygorem nieważności musi zawierać szczegółowe postanowienia dotyczące dalszego zagospodarowania odpadów. Takie działanie ma na celu zapewnienie przejrzystości oraz transparentności w zakresie zarządzania odpadami budowlanymi i rozbiórkowymi. Dzięki temu będzie możliwe efektywniejsze przeprowadzanie kontroli oraz zwiększenie poprawności realizacji tych obowiązków.

Z uwagi na cele nowelizacji oraz na konieczność zapewnienia, że wytwórcy odpadów nie delegują również odpowiedzialności za dalsze poprawne zagospodarowanie odpadów, wprowadzono wymóg. Nakłada on obowiązek, aby umowa zawierała postanowienia dotyczące dalszego zarządzania wysegregowanymi odpadami.

Należy podkreślić, że mimo braku zakazu dalszego przekazywania odpadów przez kolejne uprawnione podmioty, wytwórca odpadów musi być świadomy, że przy zlecaniu wykonania obowiązków związanych z odpadami, powinien mieć wiedzę na temat dalszego zagospodarowania tych odpadów po ich segregacji. Takie przepisy mają za zadanie ograniczenie praktycznej możliwości dalszego przekazywania obowiązków segregacji odpadów innym podmiotom.

W związku z ww. modyfikacjami zmianie uległ również przepis art. 194 ust. 1 pkt 6a ustawy o odpadach. W zależności od zaistniałych okoliczności, odpowiedzialności za nie wywiązanie się z obowiązku wysegregowania odpadów budowlanych i rozbiórkowych podlegać będą:

  1. wytwórca odpadów (art. 101a ust. 1);
  2. podmiot, na którym z mocy prawa przeszedł obowiązek segregacji (art. 101a ust. 1 w zw. z ust. 2);
  3. podmiot, na którym obowiązek został przekazany na podstawie zawartej umowy (art. 101a ust. 1 w zw. z ust. 3).

FAQ:

1. Jakie założenia przewiduje nowy projekt o zmianie ustawy dotyczącej odpadów budowalnych i rozbiórkowych?

Nowelizacja ustawy o odpadach budowlanych wprowadza obowiązek selektywnego zbierania sześciu rodzajów odpadów, zwiększa wsparcie finansowe dla samorządów, umożliwia sortowanie odpadów poza miejscem ich powstania, precyzuje zasady przekazywania obowiązków innym podmiotom oraz rozwiązuje wątpliwości dotyczące art. 101a ustawy.

2. Jakie zmiany będą wprowadzone w zakresie finansowania działań związanych z usuwaniem odpadów BiR?

Nowelizacja pozwala samorządom na uzyskanie ponad 80% finansowania z rezerwy celowej, z możliwością pozyskiwania środków z innych źródeł.

3. Jak będą wyglądać zasady przekazywania obowiązków dotyczących odpadów innym podmiotom?

Nowe zasady wymagają, aby umowa przekazująca obowiązki dotyczące odpadów była pisemna i zawierała szczegółowe postanowienia dotyczące dalszego zagospodarowania odpadów. Wytwórca odpadów nadal odpowiada za ich prawidłowe zarządzanie.

Źródła:

https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12384653/katalog/13056293#13056293

https://www.portalsamorzadowy.pl/zmiany-w-prawie/jest-projekt-zmiany-ustawy-o-odpadach-ma-pomoc-w-walce-z-nielegalnymi-skladowiskami,541020.html

https://gov.legalis.pl/proponowane-zmiany-w-zasadach-gospodarowania-odpadami-budowlanymi-i-rozbiorkowymi/

 

Folgende Kunden vertrauen uns bereits

SARIA
Grzybowy Raj
Fit and Easy
Cementownia Ożarów
Cargill
AWSA
valmet
progroup
okechamp
mercor
kuhn
energa-2
agh
poslat
ikea
bp
biedronka
schulstad
tvp
winiary
chata-polska
siant-gobain
skanska
raben
smyk
rkw-rhode
hochland
storaenso
szkola-gospodarstwa
3m
gerber
tebodin
REMERS
basf
wars
bridgestone
nestle
thyssen-krup
soprema
wielton
budimex
acciona
amcor
arcelormittal
sanplast-logo
unibail-rodamco
republic-of-fritz-hansen
praktiker-logo
ardagh-group
arkadia
warta-glass
forte
enea
asprod
glemaco
bershka
hydrobudowa
bre-locum
brico
bureau-veritas
checkpoint
cobouw
comforty
czerwona-torebka
ikano-logo
dolina--noteci
dopppelmayr
dorma
eleclerc
elektro-holding
enion
eni-saipem
erocash
ferma-kresek
fluor
focus
food-group
galeria-mokotów
hempel
hog-slat
jeronimo-martins
k2
kamis
kingspan
kirchner
kross
kulczyk
lafarge
lafrenz
lidl
lotnisko-chopina
mondi
mroz
mylan
niras
nivea
okregowa-izba-radcow-prawnych
orlen
PAK
panatoni-europe
pbg
petrolot
pgnig
pko
pkp-cargo
pkp-energetyka
polcopper
poldanor
policja
polskie-lng
polski-gaz
polmlek2
tom
metroplan
ba
10brygada
pbgt
wpip-logo
wum
Superdrob
dssmith
lot-katering
maczfit1
chrysler
com40
CAT
ujedrusia
zalando
fort
vw
crown
jll2
bilfinger
unilever
mlp
tonsmeier
scj2
lukow
agri
animex
kghm
xpo
lemar2
erbud-logo
ZTM
medana
PEPSI
strabag
exyte
koral
lisner
mw
sante
nazwa7r
Twinings
cat
hopoecke2
oysho
MARS-WRIGLEY2
orlen
petronas2
Schumacher2
fedex
ilf
kajima
tnt
veolia
amazon
dan
man
massimo-dutti
frito
whirpool
franklin
exide
tekane
celsa
New Project (1)
New Project (2)
New Project (3)
New Project (4)
New Project (5)
pull-and-bear
New Project (6)
energa
fuchs
lacpol
leclerc
lotto
skf
lg-chem
maspex2
Bremer
Europol
Indian
Gog
Jwc
Ruukki
zara
Talex
Intermarche
ALDI
AVIENT
TVP3 Poznańpng
MITSUBISHIpng
logo.jpg
bouygues-immobilier.jpg-1
ekookna
FAURECIA
O-I
stradivarius
Hampton by Hilton
Orlen Eko
PORR
TOSHIBA
vw-group
ciech
class
gaz-system
krzyrzanowski-partners
mostva
phn
CREATON
dawtona-2
EVEREST
Good Food
one-day-more
WESTWING
QUARZWERKE
zara-home
APLEONA
BRENNTAG
CZYTAM.PL
konspol
ROBYG
TORPOL
WIPASZ
AGATA MEBLE
ATRIUM
viessmann
REMERS
Roca
PROKURATURA
HORTEX
Hamburger
ERNST YOUNG
ADC
CEFARM
BRENNTAG
farby-flugger-logo
Philips
barlinek
mercedes
cpf
decora
aluplast
tauron
prezero
CGLIM
Dubai Ports World
Pałac Saski
Żabka
VIRTU
PIATNICA
CERSANIT
AWSA